Camp. ital. invernale

Nell'invernale dell'anno scorso dominò RN Savona mentre quest'anno le 3 sezioni gara sono andate ad appannaggio di 3 società diverse: Obbligatori - All Swim, Solo Libero - Montebelluna Nuoto e Duo Libero - RN Savona, segno evidente di una competitività quest'anno più interessante per chi è appassionato.

Le classifiche ufficiali sono note da molto tempo e quindi tutte le considerazioni personali e/o societarie possibili sono state già messe in archivio da tutti eppure siamo certi che quello che scriveremo di seguito in qualche modo vi sorprenderà mettendo in evidenza conclusioni che non risultavano in qualche modo così palesi nelle classifiche ufficiali.

Le partecipanti a questo campionato sono continuate ad aumentare di numero passando da 194, 2 anni fa, a 214, l'anno scorso, per arrivare a 230 quest'anno, altro elemento senz'altro positivo da evidenziare.

Le nostre tabelle hanno evidenziato che ben 143 atlete (62%) sul totale hanno anche partecipato al campionato invernale assoluto di febbraio tenutosi solo 30 giorni prima, ma più sorprendente è il riscontro che ben 12 delle 49 soliste di questo campionato hanno eseguito anche il solo nel campionato assoluto invernale e ben 60 delle 98 doppiste hanno eseguito il duo nel campionato assoluto invernale. Insomma sono prevalentemente sempre le stesse che vediamo ballare nell'acqua da un campionato all'altro e questo non va bene visto che i carichi di lavoro risultano così concentrati su poche atlete (nell'invernale hanno eseguito un esercizio tecnico mentre qui dovevano eseguire un libero) e tante atlete fanno solo da corollario dopo ben almeno 6 anni di allenamenti sincro. La motivazione a proseguire l'attività agonistica per tutte "le altre" atlete si può ben immaginare dove si direziona soprattutto all'età di 16-18 anni.

Analisi OBBLIGATORI

	NUMERO ATLETE PARTECIPANTI									MEDIA PUNTEGGI OBBLIGATORI PER ANNO/SOCIETA'
	Juniores				Ragazze				Tot	Juniores			Ragazze			Media
Etichette di riga	'94	'95	'96	Tot	'97	'98	'99	Tot	gen	'94	'95	'96	'97	'98	'99	gener
LOMBARDIA	10	11	16	37	10	2		12	49	64,376	64,000	60,992	61,748	62,554		62,576
SPORT MANAGEMENT LOMBARDIA	2	3	4	9	2			2	11	60,473	63,884	63,226	61,658			62,620
SINCRO SEREGNO	2	2	3	7	2			2	9	66,735	64,689	64,792	60,749			64,302
BUSTO NUOTO	1	2	4	7	2			2	9	64,505	65,530	63,037	64,649			64,112
NORD PADANIA NUOTO	3	2		5	1	1		2	7	66,827	67,542		65,018	60,214		65,828
RN LEGNANO	1	1	1	3	1	1		2	5	67,899	63,336	61,128	64,709	64,893		64,393
COMO NUOTO			1	1	2			2	3			51,602	56,823			55,082
GARBAGNATE NUOTO			3	3					3			54,569				54,569
REZZATO NUOTO	1	1		2					2	56,462	53,498					54,980
LAZIO	8	12	18	38	5	1	1	7	45	61,129	61,837	61,473	64,737	61,422	64,089	61,929
AREA SPORTING CLUB	2	4	4	10	1	1		2	12	64,272	57,908	61,625	62,848	61,422		60,912
AURELIA NUOTO	2	4	4	10	2			2	12	61,625	63,594	61,206	62,192			62,236
OLGIATA FITNESS CLUB	2		6	8	1			1	9	59,580		63,248	61,912			62,284
ALL SWIM	1	2	4	7	1		1	2	9	61,207	70,098	58,927	74,539		64,089	63,971
VILLAGE	1	1		2					2	56,874	57,528					57,201
CAMPUS PRIMAVERA		1		1					1		58,315					58,315
VENETO	10	4	9	23	7	3		10	33	62,497	59,981	62,278	61,707	60,159		61,752
NUOTO VICENZA LIBERTAS	7	1	1	9		2		2	11	60,428	57,425	60,495		57,224		59,579
VENETO BANCA MONTEBELLUNA	1	1	3	5	1	1		2	7	72,030	63,339	60,317	65,052	66,030		63,915
PLEBISCITO PADOVA	1	1	2	4	2			2	6	66,889	61,021	64,740	62,141			63,612
POLISPORTIVA TERRAGLIO			2	2	2			2	4			62,609	63,856			63,232
POLISPORTIVA FUMANE 96		1	1	2	2			2	4		58,140	64,358	57,451			59,350
SPORT MANAGEMENT	1			1					1	63,055						63,055
LIGURIA		11	7	18	3	1		4	22		63,949	62,510	60,208	54,611		62,557
RN SAVONA		6	4	10	1			1	11		65,842	63,800	62,758			64,819
RN BOGLIASCO		4	2	6	1	1		2	8		63,770	62,259	59,917	54,611		61,766
CHIAVARI NUOTO		1	1	2	1			1	3		53,303	57,856	57,950			56,370
SICILIA	3	3	8	14	2	1		3	17	61,800	60,707	59,801	61,664	65,339		60,859
SYNCRO MED MURIANTICHI	2	2	5	9	1	1		2	11	66,634	61,947	60,511	65,388	65,339		62,767
IRON TEAM PALERMO	1	1	3	5	1			1	6	52,134	58,226	58,619	57,939			57,359
TOSCANA	3	7	2	12	2	1		3	15	62,552	56,739	59,649	61,156	59,719		59,077
FUTURA CLUB PRATO	2	1	2	5	2			2	7	60,977	59,104	59,649	61,156			60,381
PALLANUOTO LIVORNO	1	3		4		1		1	5	65,701	58,852			59,719		60,395
AQUATICA		1		1					1		49,856					49,856
TEAM NUOTO TOSCANA EMPOLI		1		1					1		56,140					56,140
RN FLORENTIA		1		1					1		55,513					55,513
PIEMONTE	2	5	3	10	1	1		2	12	54,827	58,719	56,337	54,988	57,633		57,073
AQUATICA TORINO	2	5		7	1	1		2	9	54,827	58,719		54,988	57,633		57,319
SWIMMING CLUB ALESSANDRIA			2	2					2			56,401				56,401
LIBERTAS NUOTO NOVARA			1	1					1			56,208				56,208
ABRUZZO	2	2	3	7	3			3	10	56,253	56,847	57,334	57,968			57,211
S.FRANCESCO M.SPORT NUOTO	1	1	2	4	2			2	6	54,111	56,609	54,840	58,482			56,227
SIMPLY SPORT	1	1	1	3	1			1	4	58,394	57,085	62,322	56,941			58,686
SARDEGNA			6	6	2			2	8			58,919	57,195			58,488
PROMOGEST			6	6	2			2	8			58,919	57,195			58,488
EMILIA		1	4	5	1	1		2	7		57,358	56,007	56,881	56,560		56,404
CIRCOLO NUOTO UISP		1	2	3	1	1		2	5		57,358	58,199	56,881	56,560		57,439
NUOVA ACQUASPORT H2O			2	2					2			53,815				53,815
PUGLIA	3	3		6					6	47,704	43,026					45,365
ICOS SPORTING CLUB	2	2		4					4	49,178	44,502					46,840
FIMCO SPORT	1	1		2					2	44,756	40,076					42,416
FRIULI	1	3	2	6					6	55,680	55,521	51,417				54,180
TRIESTINA NUOTO	1	3	1	5					5	55,680	55,521	57,528				55,954
GORIZIA NUOTO			1	1					1			45,306				45,306
Totale complessivo	42	62	78	182	36	11	1	48	230	60,756	60,145	60,251	61,098	60,079	64,089	60,456

	'93	'94	'95	Tot	'96	'97	'98	Tot
Anno scorso	33	61	78	172	25	14	3	42	214
	'92	'93	'94	Tot	'95	'96	'97	Tot
Due anni fa	27	51	73	151	33	8	2	43	194

Il livello tecnico delle atlete in gara si è assestato nella fascia "discreta" per sole circa 120 atlete e solo 4 hanno superato di poco questa fascia raggiungendo la fascia "buono" nella parte inferiore.

Sono evidenze particolarmente deludenti per il sincro agonistico italiano se si tiene conto che negli ultimi recenti europei juniores di Belgrado la fascia voto minima competitiva era proprio quella di "buono" per non parlare delle atlete russe che anno raggiunto il punteggio minimo di punti 74,700 (21^), punteggio non raggiunto neanche dalla seppur brava e giovane Noemi Carrozza, vincitrice della sezione obbligatori.

Con queste evidenze si comprende un po' di più l'insistenza della commissione tecnica nazionale nella implementazione del brevetto stelline proprio per cercare di sostenere ed insistere con le società ad elevare il proprio livello tecnico delle loro scuole sincro. Ci si poteva certo aspettare di più dalle scuole sincro delle solite 4 regioni con più elevato know how tecnico dato che non sono riuscite in questi ultimi 6 anni a far crescere tecnicamente almeno 8 atlete di classe al livello tecnico delle spagnole.

Il futuro a medio termine, dopo le prossime olimpiadi di Londra 2012, non sembra proprio roseo per il sincro italiano. L'Ucraina ci ha messo definitivamente alle spalle non solo per i loro impressionanti salti acrobatici nei liberi ma anche negli esercizi tecnici inchiodandoci ancora di più che in passato alla solita 7 posizione internazionale e quindi fuori, insieme a loro, dalle olimpiadi ma anche fuori da podi mondiali se non, per fortuna, nel Solo con la brava Linda Cerruti. Ma Linda non può e non deve essere la Dedieu italiana dove finita l'attività agonistica dell'atleta francese, la Francia è poi sostanzialmente sparita dalle prime dieci posizioni internazionali!

Questo riscontro mette probabilmente in difficoltà anche un qualsiasi progetto a medio termine nazionale dato che far progredire tecnicamente da "discreto" a "più che buono o molto buono" almeno 15 atlete provenienti da tutta Italia è un lavoro lungo e costoso e che richiede disponibilità di spostamenti fuori dalla propria regione/famiglia per lunghi tempi a meno che non si risieda a Roma dato che le società stanno dimostrando sul campo di non riuscire con le loro forze e tempi/spazi di allenamento al raggiungimento di livelli tecnici internazionali... (per chi ha orecchie per intendere, intenda...).

Chi e quanti di noi (atlete e genitori sopratutto...) sono disposti a questi sacrifici ed impegni per il nuoto sincronizzato italiano? Dobbiamo esserne tutti ben consapevoli fin dall'inizio dato che sono scelte che cambiano una vita per qualsiasi potenziale atleta selezionata per un progetto a medio termine: iniziare a percorrere una strada per poi fermarsi a metà sarebbe proprio increscioso e da evitare. E poi... se la selezione raggiunta in un primo tempo poi viene a mancare più avanti per mancanza di altri elementi non tecnici che una atleta di livello internazionale deve raggiungere... Sono elementi che tutti sappiamo ma che poi nessuno di noi dice apertamente, quasi ad esorcizzare queste paure ma questa è la realtà e non dobbiamo averne paura. L'esperienza e la maturità di qualsiasi atleta che ha superato e/o affrontato i propri limiti con entusiasmo e, se possibile, li ha superati rimane un punto di forza per qualsiasi percorso si aprirà per quell'atleta, giovane atleta comunque, nella sua vita.

Le atlete che potrebbero rientrare in questo progetto sono ben riconoscibili dalla classifica finale: lo storico testa a testa tecnico nell'alta classifica di qualsiasi gara obbligatori a cui partecipano continua da anni tra Noemi Carrozza e Laila Huric, ambedue ultimo anno Ragazze, e le pone in posizioni di estremo favore in un progetto a medio termine ma anche Gemma Galli, Maria Elena Gandini, Alexandra Di Tacchio appartenenti al primo anno juniores. Non da meno loro compagne del 2^ e 3^ anno junior potrebbero rientrare in questo progetto ma, dobbiamo ammetterlo a malincuore, il loro livello tecnico attuale, dopo diversi anni di attese promettenti di miglioramenti a livello parimenti internazionale non si sono rivelate raggiunte sul campo gara.

Analisi Qualificate esercizio SOLO

Abbiamo volutamente "superato" la classifica delle qualificate nazionali per offrire una comparazione internazionale con i recenti risultati europei juniores di Belgrado.

C'è poco da commentare, siamo certi che da soli rileverete, con rammarico, l'eccessivo scarto, sia tecnico che artistico, tra le nostre migliori nazionali junior e quelle internazionali. Ricordiamo che dalle migliori singoliste italiane sono spesso selezionate le atlete che comporranno la Squadra nazionale; ma se il livello tecnico è già così poco competitivo?...

Analisi Qualificate esercizio DUO

		Regione	Pos	FREE			OBBL		COMB				FREE	OBBL	COMB
RN SAVONA		LIGURIA	1	79,788			67,308	1	73,548	1	RUS - Russia		90,550	80,377	85,464
Cavanna Domiziana	'95				23	67,055					MITEVA Milena	95
Marciante Elisabetta	'95				19	67,558					PROKOFEVA Elena	94
ALL SWIM		LAZIO	4	76,326			70,098	2	73,212	2	GRE - Greece		86,540	76,813	81,676
Rotondi Giulia	'95				8	69,606					KOUTIDI Evangelia	95
Di Camillo Costanza	'95				5	70,590					PLATANIOTI Evangelia	94
NORD PADANIA NUOTO		LOMBARDIA	5	75,888			69,034	3	72,461	3	UKR - Ukraine		88,060	73,712	80,886
Vismara Silvia	'94				9	69,343					PETRENKO Anastasiya	93
Zardoni Giulia	'94				11	68,725					SAVCHUK Anastasiya	96
MONTEBELLUNA		VENETO	2	77,375			67,462	4	72,419	4	ITA - Italy		86,550	73,611	80,081
Savi Alice	'94				2	72,030					CERRUTI Linda	93
De Bortoli Federica	'96				68	62,893					FERRO Costanza	93
RN SAVONA		LIGURIA	3	77,213			66,754	5	71,984	5	HUN - Hungary		83,480	76,397	79,939
Pascucci Arianna	'95				24	66,994					CZÉKUS Eszter	95
Terragni Giorgia	'95				28	66,514					KISS Szofi	95
ALL SWIM		LAZIO	7	74,813			68,470	6	71,642	6	FRA - France		84,420	73,876	79,148
Caroni Chiara	'96				83	62,401					JOUVENEZ May	94
Carrozza Noemi	'97				1	74,539					ROUX Maéliss	94
SINCRO SEREGNO		LOMBARDIA	6	74,975			67,774	7	71,375	7	ESP - Spain		87,220	70,600	78,910
Cavenaghi Astrid	'95				10	69,284					LEVY Sara	94
Mazzariello Giorgia	'94				30	66,263					PONS Laia	93
SPORT MANAGEMENT LOM		LOMBARDIA	10	74,063			68,650	8	71,357	8	BLR - Belarus		81,230	69,353	75,292
Tuzzolino Arianna	'95				27	66,661					LIMANOUSKAYA Iryna	94
Galli Gemma	'96				4	70,639					YADLOUSKAYA Kseniya	93
PLEBISCITO PADOVA		VENETO	12	73,600			68,694	9	71,147	9	SUI - Switzerland		79,980	68,750	74,365
Finco Giada	'94				26	66,889					LAUPER Romina	94
Gandini Maria Elena	'96				6	70,498					NYFFELER Sara	95
SINCRO SEREGNO		LOMBARDIA	14	72,976			67,738	10	70,357	10	CRO - Croatia		75,370	67,977	71,673
Voltan Jasmine	'94				22	67,207					DOMIKA Rebecca	95
Di Tacchio Alexandra Victoria	'96				12	68,267					JURIC Sara	95
BUSTO NUOTO		LOMBARDIA	10	74,063			66,382	11	70,223	11	BUL - Bulgaria		73,780	67,594	70,687
Zucchi Margherita	'96				64	63,134					DAMYANOVA Hristina	93
Huric Laila	'97				7	69,627					DIMITROVA Zlatina	94
SYNCRO MED MURIANTICHI		SICILIA	18	72,100			68,222	12	70,161	12	ISR - Israel		73,030	67,139	70,084
Di Ruggiero Martina	'94				3	71,102					LEVIN Tal Anna	94
Buccheri Maria Antonietta	'98				40	65,339					LISMAN Anat	95
BUSTO NUOTO		LOMBARDIA	8	74,750			65,530	13	70,140	13	SRB - Serbia		69,950	65,123	67,536
Ventura Alice	'95				34	65,780					MITROVIC' Anica	94
Ventura Elena	'95				41	65,279					MITROVIC' Emilija	93
OLGIATA FITNESS CLUB		LAZIO	9	74,275			65,208	14	69,742	14	SVK - Slovakia		71,730	62,426	67,078
Pasqualone Arianna	'96				80	62,422					HAVELKOVA Patricia	93
Yacoub Veronica	'96				14	67,994					KRALIKOVA Tereza	93
OLGIATA FITNESS CLUB		LAZIO	16	72,288			66,516	15	69,402	15	FIN - Finland		68,930	63,271	66,100
Salmi Chiara	'96				25	66,933					GRÖNMAN Jasmin	94
Minisini Giorgio	'96				31	66,098					HYNNINEN Milla	94
AURELIA NUOTO		LAZIO	13	73,225			64,574	16	68,900	16	NOR - Norway		64,040	52,409	58,224
Leuzzi Fiammetta	'94				78	62,670					SVILAND Kristin	94
Tufarelli Francesca	'95				29	66,477					THORLEIFSSON Sofie	94
RN BOGLIASCO		LIGURIA	19	71,976			64,900	17	68,438
Benvenuto Olimpia	'95				13	68,175
Libreri Martina	'95				98	61,622
SPORT MANAGEMENT LOM		LOMBARDIA	17	72,188			64,114	18	68,151
Bellini Elena	'94				84	62,391
Etter Aurora	'95				33	65,834
AURELIA NUOTO		LAZIO	15	72,688			62,658	19	67,673
Possenti Giorgia	'95				55	64,536
Mannino Carlotta	'96				111	60,780
AREA SPORTING CLUB		LAZIO	20	70,975			64,176	20	67,576
Rosato Monica	'94				74	62,769
Ratto Eleonora	'96				38	65,581
RN BOGLIASCO		LIGURIA	24	68,538			66,130	21	67,334
Cisani Margherita	'95				47	64,914
Sessarego Manuela	'96				21	67,343
NORD PADANIA NUOTO		LOMBARDIA	27	66,926			67,542	22	67,234
Milani Giulia	'95				17	67,661
Russo Giorgia	'95				20	67,422
NUOTO VICENZA LIBERTAS		VENETO	22	69,901			63,220	23	66,561
Castellani Giulia	'94				18	67,572
Dalla Valle Vittoria	'98				143	58,868
POLISPORTIVA TERRAGLIO		VENETO	23	69,350			63,712	24	66,531
Di Spirito Ilaria	'96				72	62,795
Tombacco Paola	'97				51	64,627

Abbiamo volutamente "superato" la classifica delle qualificate nazionali per offrire una comparazione internazionale con i recenti risultati europei juniores di Belgrado.

Anche qui, come per l'esercizio Solo, c'è poco da commentare, siamo certi che da soli rileverete, con rammarico, l'eccessivo scarto, sia tecnico che artistico, tra le nostre migliori nazionali junior e quelle internazionali.

Analisi OBBLIGATORI

Analisi Qualificate esercizio SOLO

Analisi Qualificate esercizio DUO

Abbiamo comparato i risultati con quelli internazionali junior europei di Belgrado: dobbiamo ancora migliorare tanto...

Siamo andati oltre le mere classifiche nazionali ed il quadro che si è delineato davanti a noi non è stato certo confortante