Camp. ital. estivo  

Sito in collegamento
NON UFFICIALE alla

Noemi Carrozza si riconferma. Come l'anno scorso conquista il gradino più alto del podio negli obbligatori. Nelle prime 5 della classifica generale ritroviamo 3 delle prime 6 classificate lo scorso anno. Oltre a Noemi, Laila Huric e Paola Tombacco. Ecco che nuovamente si riapre il bel confronto tra le 3 migliori scuole sincro nazionali: quella laziale, lombarda e veneta. Probabilmente far emergere una atleta di grande potenziale dipende anche dai numeri. Lo diciamo da anni come lo dimostrano i numeri anche in altri sport, come ad esempio, il calcio. Più numeri, più allenatrici ben formate, più dirigenti impegnati, più giudici insomma... un movimento virtuoso che ha dimostrato nei fatti di saper generare con una certa costanza annuale atlete sincro competitive a livello internazionale.

I complimenti a Noemi Carrozza e Laila Huric sono doverosi e meritati soprattutto se si prende atto che queste due atlete hanno dimostrato sul campo di avere una marcia in più rispetto a tutte le altre concorrenti. Ma i complimenti sono anche altrettanto dovuti a un'altra giovanissima atleta della scuola sincro lombarda, Claudia Modaelli, RN Legnano, che, solo del 1^ anno Ragazze, riesce a superare il valore di pt 70,000.

Il salto di qualità tecnico di Claudia è stato veramente impressionante se si tiene conto, a solo titolo di confronto, che Maria Antonietta Buccheri e Jenny D'Alessandro, anno 98, lo scorso anno furono le migliori del loro anno di nascita e quest'anno sono state superate, seppur siano anche loro migliorate tecnicamente, proprio da Claudia.

Il movimento sincro italiano dimostra di essere orami costantemente in grado di creare una/due atlete di qualità ogni anno nelle sue categorie giovanili ma poi si dovrà scoprire nel tempo se potranno veramente diventare linfa per la nostra SQUADRA nazionale assoluta tenuto conto che i posti disponibili sono 12 e che nel solo e duo i posti disponibili normalmente vanno oltre le singole capacità tecniche di una seppur bravissima atleta sincro.

Insieme a Claudia, Maria Antonietta e Jenny merita una menzione d'onore anche Raffaella Baldi, scuola laziale All Swim, anno 99 come Claudia, che supera pt 68,000 e conquista la 13 posizione, e quindi è molto probabile che fra due anni i nomi di Noemi e Laila verranno sostituiti proprio da Claudia e Raffaella.

Ci fermiamo qui per i complimenti alle atlete classificatesi nelle prime posizioni, di cui i blog si occuperanno certamente a lungo, per concentrarci di più sui risultati complessivi emersi nella piscina caliente di Ostia:

Vi riproponiamo la nostra solita analisi comparativa un po' più aggregata:

L'elevazione del numero di atlete qualificate ha generato una esplosione nel numero di atlete nella fascia "sufficiente alta" (da 55 a 60) senza un innalzamento del numero di atlete nelle fasce superiori. Nel mondo agonistico si dovrebbe tendere principalmente alla selezione di qualità e meno al numero. Ma, evidentemente, nel mondo sincro agonistico anche i numeri sono ancora molto importanti (come noi diciamo da anni...) e quindi seppur la Commissione Tecnica Nazionale tenda con chiarezza alla selezione (con il Brevetto Stelline) la Dirigenza FIN nazionale non può tralasciare il fatto incontrastato che i numeri nel mondo sincro italiano sono ancora troppo piccoli per sposare completamente la sola strategia di selezione. Per ora la crescita del sincro italiano deve passare, nel bene e nel male, tra crescita numeri e crescita tecnica nella ricerca di un equilibrio difficile dato che le due strade percorribili non vanno sempre certamente nella stessa direzione.

Con l'effetto "brevetto stelline" lo spostamento in alto della qualità tecnica delle atlete italiane in questa categoria si è effettivamente innalzato, ma di un solo livello nelle fasce voto più basse. La fascia di valutazione FINA "Discreta" (da punti 60.000 a 69.999 per intenderci) è raggiunta tecnicamente da molte atlete ma sono ancora troppo poche le atlete che riescono ad approssimarsi alla fascia di valutazione "Buono" (da 70.000 in su).

Ricordiamo che le selezionatrici nazionali concentrano le loro attenzioni soprattutto nelle atlete che hanno raggiunto una valutazione nelle prime due righe della tabella sopra indicata ma poi come sono andate le cose negli anni successivi?

Nel 2007 furono solo Lisa Baldisser Laura Bonetti e Alessia Pezone a rientrare nella fascia voto BUONA. In quell'anno una oggi notissima Linda Cerruti arrivò solo 14^ con punti 67,871. Non ci risulta che oggi alcuna delle 3 menzionate siano tra le selezionate in nazionale Junior e/o Assoluta. Anzi Lisa e Laura hanno già oggi smesso l'attività agonistica, purtroppo.

Nel 2008 fu il turno di Alessia Pezone, Federica Sala e Alessandra Bonfa' a rientrare nella fascia voto BUONA. In quell'anno, che era poi l'ultimo anno Ragazze per Linda Cerruti riscopriamo con sorpresa che Linda si classificò solo 9^ con 68,591. Quindi non era migliorata di molto tecnicamente rispetto l'anno precedente anche se, nelle logiche attese di un fisiologico miglioramento tecnico per quella fascia di età, sarebbe dovuto essere visibile in classifica un evidente miglioramento tecnico per Linda. Come rileviamo dal sito federnuoto le selezionatrici nazionali oggi convocano in nazionale junior solo Federica Sala e Linda Cerruti.

Nel 2009 Linda passa Junior insieme ad Alessia, Federica e Alessandra e raggiungono la valutazione BUONO solo Giulia Castellani e Voltan Jasmine. Nel medesimo anno Martina Di Ruggiero raggiunse la 3^ posizione con punti 69.849, Giulia Rotondi la 6^ con punti 68.380, Silvia Vismara 8^ con punti 68.164, Elisabetta Marciante 9^ con punti 68.148, Olimpia Benvenuto 10^ con punti 68.018, Alice Savi 21^ con punti 66.795. Queste ultime hanno partecipato tutte ai recenti Eurojunior di Belgrado mentre né Giulia Castellani né tantomeno Voltan Jasmine risultano tra le attuali prescelte. A completamento le attuali riserve azzurrine nazionali Domiziana Cavanna si classificò 14^ con punti 66.795 e Arianna Pascucci 7^ con punti 68.209.

Passiamo al 2010. Anno di esplosione nella qualità tecnica nel numero di atlete BUONO. Furono rispettivamente Domiziana Cavanna, Aurora Etter, Giulia Rotondi, Olimpia Benvenuto, Arianna Pascucci, Elisabetta Marciante, Costanza Di Camillo, Viola Musso, Giorgia Russo, Arianna Tuzzolino e Veronica Yacoub.

Viola Musso ed Veronica Yacoub erano dell'anno di nascita 96 e quindi avevano ancora un anno di cat Ragazze e ne parleremo dopo, quindi. Per tutte le altre possiamo dire che molte di loro fanno oggi parte della nazionale Junior da cui sembrano per ora escluse Aurora Etter, Costanza Di Camillo, Giorgia Russo e Arianna Tuzzolino.

Veronica Yacoub e Viola Musso avevano riconfermato il loro buono valore tecnico negli invernali ma, purtroppo, non avevano brillato negli estivi, conquistando sì le prime posizioni ma rimanendo nella fascia alta della valutazione DISCRETA.

Si deve quindi prendere atto chiaramente che, giustamente, le selezionatrici nazionali non dovrebbero (e non lo fanno), ripetiamo giustamente, selezionare solo in base alle capacità tecniche delle singole atlete ma tengono conto di ulteriori fattori molto importanti nelle dinamiche sincro quali, sopportazione psicologica di tensioni molto elevate, struttura corporea del fisico atleta più uniforme al gruppo prescelto, elevata capacità di socializzazione nel gruppo nazionale prescelto, elevata acquaticità ed elasticità fisica atleta. Ottime atlete quali Cristina Zarfati qualche anno fa e, oggi, Sofia Scanziani scontano la difficoltà di raggiungere pienamente l'obiettivo in uno di questi punti come lo è, probabilmente, per quasi tutte le atlete sopra menzionate che non rientrano oggi nel novero delle nazionali junior o assolute.

Infine... il miglioramento tecnico atteso con l'introduzione del brevetto Stelline si è realizzato solo nelle fasce basse della qualità media delle nostre atlete di questa categoria. Per una più sicura crescita a medio termine nel ranking internazionale sarebbe meglio, per tutta l'Italia, che nella fascia BUONO nella cat. Ragazze si raggiunga costantemente un numero ogni anno non inferiore a 15 atlete.

La preoccupante contrazione del numero di atlete in questa fascia quest'anno va nella direzione opposta a questa speranza... e i tempi di crisi non favoriscono certamente l'intrapresa di un percorso contrario all'attuale da parte delle società sportive italiane.

Anche qui Noemi Carrozza si riconferma, alla fine, sulla sua concorrente più agguerrita che la contrasta da anni, Laila Huric. Laila si toglie la soddisfazione di venire preferita dai giudici nelle eliminatorie ma cede le armi, seppur di pochissimo, nella finale.

Segnaliamo in sfondo rosino le atlete convocate nella nazionale Ragazze e praticamente sono quasi tutte (ne mancano solo due...) le convocate. Sapranno lavorare in squadra bene insieme personalità cresciute nelle loro società come prevalenti singoliste?

Unica segnalazione doverosa che facciamo è l'ENORME scarto di punti tra Noemi/Laila e le altre concorrenti (questo dovrebbe far molto riflettere sul movimento sincro italiano a medio termine...). Molto bene invece Raffaella Baldi che, anno 99, conquista la finale chiudendo in addirittura 8^ posizione.

Non aggiungiamo altri commenti ma vi offriamo una esaustiva tabella "completa" che mette ben in evidenza i valori sincro delle migliori atlete delle singole società italiane selezionate dalle loro allenatrici di questa categoria:
 

LEGENDA: evidenziate in rosino le selezionate per la nazionale Ragazze....

Anche nell'esercizio Duo la tenzone era concentrata prevedibilmente tra il duo che includeva Noemi Carrozza e quello che includeva Laila Huric. E così è stato.

Nelle eliminatorie il Duo con Noemi prevale per un nonnulla. In effetti il potenziale tecnico del duo All Swim era ampiamente più elevato di quello del duo bustocco. Ma la diversità di età di Noemi con la seppur brava ma giovane (anno 99) Raffaella Baldi è risultata troppo evidente nella finale e quindi il duo All Swim ha capitolato. Nella categoria Ragazze è da sempre molto evidente lo sviluppo fisiologico che normalmente trasforma teen ager dai 13 ai 15 anni da ragazza a donna e, come è avvenuto per Noemi, avverrà anche per la sua brava e promettente compagna di duo, Raffaella.

La principale artefice della vittoria di Huric/Luongo è stata, come l'anno scorso la loro allenatrice, Stefania Speroni. Stefania ha fatto dell'arte di creare e far realizzare un bell'esercizio libero un suo speciale punto di forza. Da quasi un decennio gli esercizi Busto Nuoto, in diverse categorie di appartenenza (da Ragazze in su prevalentemente...), ricevono votazioni dai pannelli giudicanti a sempre alto livello e praticamente sempre in finali nazionali. Parliamo sempre di atlete e mai di allenatrici: sarebbe ora che imparassimo tutti che la differenza tra società non possono essere sempre e solo le atlete ma soprattutto le allenatrici, che costano poco (rispetto al nuoto e alla pallanuoto) ma costano molto per qualsiasi settore sincro societario. Ma avere una BRAVA allenatrice, rara molto rara nel mondo del nuoto sincronizzato italiano, è veramente una garanzia di soddisfazione per le atlete e per i loro genitori/dirigenti. Ci fermiamo qui perché usciremmo fuori dal percorso che è giusto qui rimanere e cioè nel campionato italiano estivo Ragazze (ma voi rifletteteci sopra, se potete...)

I risultati sono la conseguenza di allenamenti sicuramente concentrati sull'attenzione nelle rifiniture nei balletti dove prove e riprove permettono di scegliere, provare e verificare diversi movimenti in acqua selezionando alla fine proprio quelli più spettacolari e aderenti alle musiche prescelte. La scuola sincro bustocca e quella All Swim e, recentemente anche quella veneta di Montebelluna, sono proprio maestre in questo ambito negli ultimi anni.

Sorprende un po', per i medesimi motivi sopra riportati, la distanza di valutazione del 3^ duo classificato composto da D'alessandro/Sernagiotto preparato dalle allenatrici della scuola sincro Montebelluna.

Crediamo che il punto problematico sia quello che a parità o similarità di tecnica è la creatività e la cura nella ricerca della simbiosi tra movimenti sincronizzati delle due atlete in acqua con la musica a fare la differenza voto finale. Più si allena e si approfondisce la ricerca di questa simbiosi negli allenamenti più la valutazione dell'impressione artistica corrisponderà con le attese di chi ha creato/eseguito il balletto stesso. Tuttavia l'allenamento richiede tempo tempo e tempo e gli allenamenti non sono certo infiniti.... ecco quindi che si fanno delle scelte: nei troppo contenuti tempi acqua disponibili si cura più gli obbligatori o più i balletti? Crediamo che Montebelluna abbia preferito la cura degli obbligatori e All Swim e Busto i balletti (potendo contare su loro rispettive atlete di assoluta garantita eccellenza)... ecco forse il perché delle differenze di valutazione finali emerse sul campo. Sono scommesse, a volte va bene a volte va male... ma negli ultimi anni abbiamo preso atto che la scuola bustocca e quella All Swim sembrano prediligere sempre più frequentemente, nelle fasi finali della preparazione delle loro atlete, la scelta "balletti"...

Non ci sorprende invece il calo evidente in classifica combinata dei due duo savonesi: ben 3 su 4 loro atlete erano appartenenti al primo anno Ragazze e quindi molto giovani. Come al solito, gli esercizi liberi, sempre ben impostati e preparati dalle allenatrici esperte savonesi, hanno un po' "drogato" i giudici dato che sono riuscite a mettere in ottima evidenza i punti di forza delle loro atlete riducendo al minimo l'evidenza delle loro "giovani" debolezze. Ma negli obbligatori tutto cambia e qui i giudici hanno giustamente rilevato con chiarezza i limiti tecnici delle giovani atlete savonesi decretando di conseguenza un logico loro abbassamento in classifica da 3^ nelle eliminatorie (mah?!) a 8^ nella combinata e seste in finale per il duo Merli/Bruno, e da 8^ nelle eliminatorie a 15^ nella combinata e quindi (pensiamo giustamente) fuori dalle finali. La loro giovane età giustifica ampiamente i risultati di oggi ma siamo certi che di queste giovani atlete ne riparleremo certamente nei prossimi anni.

Siamo molto dispiaciuti per la rinuncia, all'ultimo momento, a partecipare al duo qualificato di UISP Bologna.